NCAA پاسخ لوئیزویل به اتهامات پس از رسوایی رشوه خواری در زمان مربیگری ریک پیتینو را خریداری نمی کند


گتی ایماژ

مقامات NCAA در پاسخ رسمی خود به رد ادعای سطح I و سه مورد تخلف در سطح II توسط برنامه لوكسویل توسط لوئیزویل ، كه توسط برنامه بسكتبال مردان انجام شد ، اما ادله Cardinals را به طور رسمی رد كردند. یک سند 70 صفحه ای که روز دوشنبه توسط دانشگاه منتشر شد ، نشان می دهد که NCAA تصمیم گرفته است که U L هیچ اسنادی برای اطمینان از دامنه مجازات کمتر از آنچه NCAA قبلاً در بیانیه اصلی ادعا تصمیم گرفته بود ، ارائه نکرده است. .

در بخشی از این پاسخ آمده است: “مأموران اجرای قانون از اطلاعات واقعی كه دامنه مجازات كمتری را برای موسسه مربوط به تخلفات سطح I و II موجود در پرونده تضمین می كنند ، آگاهی ندارند.” مأموران اجرای قانون در مورد ادعاهای ریک پیتینو در پاسخ به نقض سطح 2 ، همان را گفتند ، زیرا جو مطابقت را ایجاد نمی کند ، گفت: “مأموران اجرای قانون از هیچ اطلاعات واقعی در این مورد که ضمانت می کند آگاهی ندارند. محدوده پنالتی پایین برای پیتینو. “

پیتینو در زمان تخلفات عنوان شده سرمربیگری در لوئیزویل را بر عهده داشت.

در این سند درباره مربی سابق لوئیزویل که اکنون در جونا است ، آمده است: “پیتینو تقریباً 10 پاسخ 30 صفحه ای خود را با شکایت از دفتر ملی و کارمندان اجرایی NCAA صرف می کند.” “در حالی که روند رسیدگی به پیتینو این فرصت را می دهد تا به بیانیه ای پاسخ دهد که وی را مردی درگیر می داند ، اما وی را صلاح می داند ، اما شکایت وی در مورد دفتر ملی NCAA و مقامات اجرای قانون نادرست ، بی اساس است و چیزی بیش از یک تلاش گسترده برای جلب توجه نیست. در یک هیئت درمورد موضوع پیش روی او ، یعنی اینکه آیا اطلاعات واقعی در این پرونده تأیید می کند که پیتینو نتوانسته است ثابت کند که او در سال آخر ریاست خود به عنوان یک جو مطابقت در برنامه بسکتبال مردان را تقویت کرده است مربی بسکتبال مردان. ”

در پاسخ خود به NCAA ، لوئیزویل استدلال کرد که جرایم ادعایی وی – مربوط به رسوایی فساد کالج که در سال 2017 رخ داد – باید به عنوان تخفیف سطح II طبقه بندی شود. پرونده کاهش مجازات لوئیزویل “ناشی از یک توطئه جنایی برای کلاهبرداری از دانشگاه لوئیزویل بود” زیرا مشخص شد که نمایندگان آدیداس و کارگزار بسکتبال در یک رسوایی دستمزد درگیر شده اند که ناخواسته وارد برنامه شد. از طرف دیگر ، NCAA ادعا می کند که آدیداس نماینده علاقه ورزشی م institutionسسه بوده ، بنابراین لباس غول را بعنوان تقویت کننده صلاحیت داده و دخالت آنها در فعالیت های استخدام را ناپاک می داند.

ستاد اجرایی در پاسخ نوشت: “مأموران اجرای قانون کمیته را به بخش II-C-1 این پاسخ ارجاع داده و ادعا کردند که آدیداس نماینده منافع دو و میدانی این م institutionسسه است.” “کمک های مالی آدیداس به برنامه های ورزشی این موسسه بسیار زیاد ، رسمی و کاملاً شناخته شده برای موسسه و اداره گروه دو و میدانی بود. علاوه بر این ، آدیداس به طور فعال به کارکنان بازاریابی موسسه ارتقاics دو و میدانی در ارتقا بخش دو و میدانی موسسه کمک می کرد. و تیم های دو و میدانی آن. “

لوئیزویل امیدوار است که در این پرونده از تحریم های اساسی جلوگیری کند ، اما پاسخ NCAA ضربه ای است به این آرزوها. نگرانی بیشتر در مورد برنج در لوئیزویل این است که از نظر NCAA ، ممکن است با او به عنوان یک مجرم تکرار شود ، زیرا در طول تخلفات وی مجازات دوره آزمایشی NCAA را در رابطه با رسوایی با برنده کننده مجبور کننده برنامه انجام داده است. تا مردان را از مسابقات NCAA برای مسابقات بسکتبال قهرمانی 2013 معاف کند.




منبع: pencil-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>